Money

这么多年来看了数不清的电影，有些电影让我欢笑，有些电影让我哭泣，有些电影让我深思，而《十二怒汉》让我震撼。

这么多年来看了数不清的电影，有些电影称得上“不错”，有些电影称得上“一流”，有些电影称得上“经典”，而《十二怒汉》却是“伟大”！

 

整部电影剧情非常简单，用一句话就可以说完：陪审团十一个人判定一个十八岁小孩杀父有罪，但是有一个人持“合理怀疑”的态度，在两个小时之内，他说服了其他的十一个人。

整部电影从头至尾只有三个场景：法庭，陪审讨论室（外加一个小厕所），法庭外。而前后两个场景加起来不过5分钟剧情，长达两个小时的时间都放在一个狭小的讨论室里，都放在困住讨论室里的十二个男人的身上。

导演和编剧在试图完成一个不可能完成的任务：利用这段段的两个小时，利用这个单调的场景，利用这简单的主线剧情，刻画出十二个人的性格、出身、立场和思维方式，还要把他们转变的过程中心理变化交代得清清楚楚。这只是一部单靠语言和动作展现大量人物内心的片子，最终，他们不单止是完成任务这么简单，他们是完美！

连一场废戏也没有，一句多余的台词也没有，甚至连一个冗余的动作都没有。

在每次表决之后，或者当人们的情绪爆发之后，立刻会有一个短暂的间歇，让整个电影的节奏和人物的情绪，自然的平缓下来。电影笼罩到紧张碰撞的气氛中，却张弛有度，极其自然。

电影节奏的有效把握还有那跟随剧情变换而熟练改变的运镜技巧（多次采用俯拍和远景、特写等技巧）让你不敢相信这仅仅是导演西德尼吕美特的处女作。

 

《十二怒汉》是一部群戏，每个演员在电影中的表演都同样重要：无论此时镜头的焦点是不是你，无论此时你是否在冲突圈内，你的表演都至关重要，因为你会被摄入镜中，成为永恒。

这十二个演员无疑是绝佳的，他们出色地完成了这个任务，贡献了史上最出色的一场群戏。

当然导演西德尼吕美特的控制力也不可忽视，大群戏（八九个人）、小群戏（三五个人）还有单对单的碰撞错落有致，激烈的高声叫喊，隐忍的语带机锋，差点爆发的肢体冲突，还有那场让人拍案叫绝的集体沉默。

现在想想欧容在拍摄《八个女人》时似乎在向四十多年前的《十二怒汉》致敬，把全女班困在一个房子里展开戏剧，这不是女版《十二怒汉》吗？

《八个女人》是经典，但是《十二怒汉》是伟大。

 

伟大，不知在于剧本，不只在于技巧，不只在于演员，而是在理念。

美国司法制度的“合理怀疑”和陪审团全体同意原则在影片中表露无遗，电影不断的告诉我们：我们不是要证明这个孩子没有杀人，我们只是无法确切的证明这个孩子杀了人；电影不断的告诉我们：只要有一个人不同意，审判就不能通过，因为在民主社会里每个人的权力是相同的。

一个又一个看似确凿的证据被推翻，一个又一个笃定的人产生了怀疑，每个人开始对自己的偏见怀疑和动摇，但是每个人的心里，对良知，对一条未知的生命，对自己的责任，越来越明确坚定。 Life is in their hands，Death is on their minds

十一号陪审员说得好：“这是美国司法制度中最神圣的一条，也是我们的国家如此强大的原因。”

正义良知战胜了偏见愚昧，民主的光辉终于照到了那个可怜了一辈子的孩子身上。

 

当你的想法和别人都不相同时你是否能够大胆说出来？是否能够坚持自己的见解进而影响他人？

当你手握住他人生命时你是否能够负责到底？是否能够秉着内心理性办事？

是投入火海的布鲁诺还是改换门庭的伽利略？

是选择正义和良知还是马虎了事让偏见蒙蔽你的双眼？

 

 

每日一句阿佳妮：“对我来说，好的剧本应该流传下去。”